文/《环球》杂志记者 马骁 韩冰 胡艳芬 

编辑/马琼

2026年美国中期选举结果揭晓，民主党在众议院和参议院均取得多数席位，结束了共和党对国会两院的控制。多个传统共和党优势州出现民主党候选人胜选的局面，使这场原本被视为对美国总统特朗普第二任期执政表现的一次阶段性检验，演变为美国政治版图的一次显著调整。选民对伊朗战事、物价上涨、移民政策以及政府治理的态度，最终转化为对共和党执政表现的评价。

民主党赢得国会两院，意味着特朗普政府将在剩余两年任期内面对一个更加复杂的政治环境。这次选票结果所呈现的，是美国选民政治态度、两党支持联盟以及美国政治运行逻辑正在发生的多重调整。

这是2026年11月3日在美国华盛顿拍摄的国会大厦

选民重新审视执政表现

特朗普2024年重返白宫时，经济和民生议题是其竞选动员的重要支点。“降低物价”“让美国再次富裕”等承诺，回应了不少选民对通胀、就业和生活成本的焦虑。然而，两年过去，经济议题并没有成为共和党巩固执政优势的助力，反而成为选民表达不满的重要出口。

美联社和路透社的选后分析均指出，生活成本、通胀压力以及伊朗战事，是共和党此次选举失利的重要背景。路透社援引选后调查称，近九成选民将生活成本视为影响投票的重要因素。不少选民认为，特朗普政府的关税政策和对伊朗采取的军事行动加重了经济负担。

尤其值得关注的是伊朗战事对美国国内政治的反作用。特朗普曾将避免美国卷入新的海外战争作为政治承诺之一，但对伊朗采取军事行动后，战争持续及其带来的能源价格上涨，逐渐转化为普通家庭直接感受到的生活成本压力。原本属于外交和安全领域的政策选择，由此成为影响选民日常生活和投票选择的现实因素。

对共和党而言，减税原本是展示执政成果的重要内容，但医疗保障和社会福利支出的削减，使部分低收入群体、农村居民和工薪阶层对政策分配效果产生疑虑。减税收益与福利成本由谁承担，成为难以回避的政治问题。

中国现代国际关系研究院美国研究所副所长、研究员李峥在接受《环球》杂志记者采访时表示，此次选举表明，身份政治的选举动员能力正在受到现实利益诉求的制约。特朗普依靠文化战争和反建制主张建立的政治联盟，未能抵御住通胀、民生压力和对外战争带来的冲击，经济绩效重新成为决定选举结果的重要因素。这也说明，政治口号和选举动员可以在一定时期内凝聚支持，但执政表现最终仍要接受民众生活体验的检验。

选民联盟正在调整

此次选举另一个值得关注的现象，是部分在2024年总统选举中转向共和党的选民群体，再次出现明显的政治选择变化。

2024年，特朗普在拉丁裔、年轻男性等部分传统民主党支持群体中取得进展，打破了美国两党选民结构中一些长期存在的认知。然而，这种变化并没有在本次中期选举中完全延续。

美联社选民调查显示，本次美国中期选举中，30岁以下选民约七成支持民主党众议员候选人，而在2024年总统选举中，年轻选民对特朗普和民主党候选人的支持大体相当。拉丁裔选民也出现明显回流，约六成支持民主党众议员候选人。与2024年相比，共和党在这一群体中的支持率明显下降。

这背后既有经济因素，也有移民政策和社会议题的影响。年轻选民对就业机会、生活成本和未来发展空间的关注，拉丁裔选民对物价以及移民政策的复杂感受，都在影响他们的投票选择。

李峥认为，此次选举反映出美国政治正在发生一个值得重视的变化：政治精英与普通选民之间出现一定程度的政治取向背离。两党精英的意识形态分化和身份认同对立持续强化，但普通选民的政策诉求更加多元，投票选择更加灵活，政党忠诚度与政策偏好之间的联系有所松动。

这一判断揭示了美国政治极化与选民流动并存的复杂局面。两党在政治立场和社会议题上的对立并未消失，但选民并不完全按照固定的党派身份投票。支持特朗普的选民不一定认同其所有政策，曾经支持民主党的选民也不意味着会无条件接受民主党的政治主张。换言之，选举竞争仍然存在相当大的流动空间，政党支持联盟需要不断回应选民的现实诉求。

两党都面临新的考题

民主党重新取得国会两院多数席位，将直接改变特朗普政府未来两年的执政环境。按照美国政治制度，总统与国会分别拥有不同的宪法权力。民主党控制国会两院后，可以通过立法、预算审议和监督调查等方式制衡白宫。众议院拥有启动弹劾程序的权力，参议院则负责审理弹劾案；总统的重要提名和部分政策议程也将面临更复杂的国会博弈。

不过，国会控制权的变化并不意味着民主党能够全面改写特朗普政府的政策。总统仍拥有行政权和否决权，重大立法还需要满足相应的程序和票数要求。未来两年，美国政治可能呈现出行政部门与国会之间制衡增强、政策推进难度上升的局面。

路透社11月5日报道，民主党已表示将利用国会多数地位加强对特朗普政府的监督，并把降低生活成本和强化政府问责作为工作重点。共和党内部则出现要求特朗普调整政策方向的声音，伊朗战事和关税政策成为党内反思的焦点。

对共和党而言，选举失利带来的问题不仅是失去国会控制权，还包括特朗普的政治遗产如何延续。“让美国再次伟大（MAGA）”阵营内部在经济民族主义、对外干预和社会保守主义等议题上存在不同倾向。特朗普个人的政治动员能力，能否转化为共和党长期稳定的多数支持，有待观察。

美国副总统万斯以及得克萨斯州参议员特德·克鲁兹等共和党政治人物的政治前景，也将受到党内路线调整的影响。围绕2028年总统选举的接班人问题，可能进一步加剧共和党内部的政治竞争。

民主党同样面临考验。此次胜利主要建立在选民对特朗普政府执政表现不满的基础上，并不完全意味着美国社会重新广泛认同自由派政治理念，民主党自身仍面临支持率和社会认同方面的挑战。

如何将反对特朗普的选票转化为对自身施政理念的支持，如何在党内温和派与进步派之间协调政策方向，如何提出能够回应经济公平、生活成本、就业机会和社会流动等问题的解决方案，将成为民主党必须面对的现实考题。

李峥认为，2028年美国总统选举的关键，将是谁能够在保持核心支持者的同时，整合政策取向多元、政治选择流动的选民群体。选举竞争不再仅仅取决于个人政治动员能力，更取决于能否针对美国经济、社会治理和国家发展道路提出有效解决方案。深层原因在于：美国选民并未完全放弃原有的政治立场，但他们正在更加直接地以自身利益衡量政府的施政表现。