健康日历丨妇科肿瘤治疗,不只看切口大小-新华网
新华网 > > 正文
2026 11/06 18:35:47
来源:新华网

健康日历丨妇科肿瘤治疗,不只看切口大小

字体: 小 中 大

“能不能不开刀?”“开刀能不能切干净?”在妇科肿瘤门诊,这两句话常常被患者问起。一个关心创伤,一个担心疗效,看似矛盾,背后却是同一个愿望:既要控制肿瘤,也希望尽可能少受些罪,保有更好的生活质量。

在广州医科大学附属肿瘤医院妇科主任文斌看来,妇科肿瘤治疗,不能只盯着切口大小,也不能一味追求手术范围。真正重要的是根据肿瘤类型、病期和患者身体状况,选择合适的治疗方式,在保证肿瘤控制效果的前提下,尽可能减少不必要的创伤。

微创不等于少切,关键是切得恰到好处

腹腔镜手术切口小、恢复相对较快,但在肿瘤治疗中,微创并不意味着手术范围可以随意缩小。

“决定肿瘤学结局的,不是切口大小,而是该切的范围有没有切够、手术过程中有没有做好无瘤操作,以及术者的经验和判断。”文斌说。

不同妇科肿瘤,对手术方式的要求也不尽相同。

对于早期子宫内膜癌,多数患者可以考虑微创手术。对于体重偏高、高龄或合并糖尿病、高血压等基础疾病的患者,微创手术还可能有助于降低开腹手术带来的伤口愈合等风险。

宫颈癌则需要更加谨慎。研究发现,早期宫颈癌患者接受微创广泛性子宫切除术,肿瘤复发和死亡风险可能高于开腹手术。因此,是否适合微创,必须结合肿瘤大小、病变范围等因素综合判断,不能仅凭切口小、恢复快就作出选择。

对于卵巢癌,手术目标同样决定着手术方式。早期卵巢癌的分期手术可以在部分情况下采用腹腔镜,而晚期卵巢癌初次减瘤手术的关键,是尽可能达到肉眼无残留,通常需要根据病情选择开腹手术。

“微创说的是手术入路,不是手术范围。”文斌强调,选择手术方式,既不能为了追求微创而牺牲肿瘤治疗效果,也不必在适合微创的情况下,承受不必要的手术创伤。

少切一点,也要看得更准

除了手术入路,如何精准判断肿瘤是否转移、哪些组织需要处理,也是妇科肿瘤治疗的重要环节。

淋巴结评估就是其中之一。传统手术可能需要清扫较大范围的淋巴结,但这也可能带来下肢淋巴水肿、淋巴囊肿等并发症,影响患者术后的生活质量。

近年来,前哨淋巴结活检为部分患者提供了更精准的评估方式。

文斌介绍,前哨淋巴结可以理解为肿瘤淋巴转移可能经过的“第一站”。医生通过示踪技术找到前哨淋巴结,送病理检查,再结合肿瘤类型、病期和检查结果,判断后续淋巴结处理方案。

对于符合适应证的早期妇科肿瘤患者,这种方式有助于减少不必要的淋巴结清扫,降低相关并发症风险。借助更精细的病理检查,还能发现常规检查可能遗漏的微小转移灶,提高分期准确性。

精准评估的价值,也体现在后续治疗决策中。例如,腹主动脉旁淋巴结是否存在转移,可能影响放疗范围的选择。判断得更准确,治疗方案才能更有针对性。

在文斌看来,精准医疗并不是简单地做更多检查、使用更多技术,而是让每一项检查和每一次治疗,都尽可能服务于患者真正的需要。

药物选择越来越多,关键是找到适合的人

对于复发或转移性宫颈癌患者,近年来,艾托组合等免疫治疗、抗血管生成治疗以及抗体偶联药物(ADC)等治疗手段不断发展,为患者提供了更多选择。

但治疗手段增多,并不意味着每位患者都适合同一种方案。

文斌介绍,临床制定治疗方案时,需要综合考虑肿瘤分子特征、既往治疗情况、患者身体状况以及潜在的不良反应风险。

以免疫治疗为例,PD-L1表达水平等生物标志物,可以为部分宫颈癌患者的治疗选择提供参考;对于符合条件的患者,微卫星高度不稳定、错配修复缺陷等指标,也可能影响治疗决策。不过,生物标志物并非简单的“有效”或“无效”开关,最终仍需结合具体病情综合判断。

安全性同样不能忽视。免疫治疗可能引发皮肤、内分泌、肺、肠道等多个系统的不良反应。治疗前评估基础疾病和器官功能,治疗中持续监测症状,出现异常后及时处理,都是规范治疗的重要组成部分。

“药物越来越多,临床面临的问题也从‘有没有药’,逐渐转向‘给谁用、什么时候用、怎样用得更安全’。”文斌说。

免疫治疗不是万能选项,规范诊疗才是基础

免疫治疗近年来受到广泛关注,但它究竟与手术、放化疗有什么不同?

文斌用一个通俗的比喻解释:肿瘤细胞有时会通过某些机制躲避免疫系统的识别。免疫检查点抑制剂的作用,可以理解为解除免疫细胞受到的部分抑制,让它们重新识别并攻击肿瘤细胞。

手术主要通过切除病灶控制肿瘤,放疗和化疗则通过不同机制杀伤肿瘤细胞。免疫治疗更多是调动患者自身的免疫系统参与抗肿瘤过程。不同治疗方式各有特点,也各有适用范围和风险。

在妇科肿瘤领域,针对HPV相关宫颈癌的细胞治疗和治疗性疫苗等研究正在开展。其中一些新型治疗已在临床研究中显示出潜力,但适用人群、疗效、安全性和可及性仍需进一步评估,不能将研究进展等同于普遍适用的成熟治疗方案。

文斌提醒,免疫治疗不是适用于所有患者的“万能药”,也不是越早使用越好。患者应在专业医生指导下,根据疾病类型、分期、分子检测结果和身体状况,选择合适的治疗方案。

文斌认为,治疗的目标不只是控制眼前的肿瘤,还要尽可能减少治疗带来的额外负担,让患者在与疾病长期相处的过程中,拥有更好的生活质量。

切口小一点,不是单纯追求手术创伤更小;路走得远一点,也不只是延长生存时间。对妇科肿瘤患者而言,真正有价值的治疗,是在规范、安全和有效的基础上,找到适合自己的那条路。

【纠错】 【责任编辑:孙慧】