人工智能浪潮正在给音乐创作带来新挑战。近日，有博主借助AI技术盗用美国歌手碧昂丝的声音翻唱《泡沫》，遭原创邓紫棋维权后道歉、下架。相比之下，另一种胡编乱唱的“AI歌手”更值得警惕：有网友发现，某音乐公司打造的所谓“彝族AI歌手”，用不知所云的语言翻唱多首热门歌曲，虽然配了彝汉双语字幕，但评论区的彝族网友们纷纷表示“听不懂”。

  近几年，有一些少数民族歌手靠作品“出圈”，吸引了人们对民族文化的关注。然而，个别企业、博主在嗅到流量气息后，借助AI将少数民族语言、服饰等元素“一锅乱炖”，看似新奇悦耳，实则混淆视听。比如前面提到的“彝族AI歌手”，就被网友指出“脸是泰国的，头饰是苗族的，语言是自创的”。

  中华民族大家庭中，各民族的语言、服饰、纹样、习俗都有对应的历史渊源与文化内涵。流量导向的“魔改拼贴”，用AI技术凭空生造子虚乌有的“方言”，本质上是披着“创新”和“跨界融合”外衣的胡编乱唱。

  它钻了大众对民族语言、少数民族文化缺乏了解的空子，利用技术工具产出“民族伪文化”产品收割流量。殊不知，在网络早已触达偏远彝乡山村的今天，这类粗制滥造的产品很快就能被当地民众识破。生产、传播这类产品，无益各民族交往交流交融，更无益优秀文化的传承。

  百工从事，皆有法所度。技术可以模拟声音、拼接画面，但无法替代浸润在血脉中的民族情感与文化记忆。音乐创造当然可以融入新技术，但必须坚守人文底线、公序良俗。民族文化是中华优秀传统文化的重要组成部分，只有在创作中坚持技术向善，才能推动中华优秀传统文化创造性转化、创新性发展。

  据了解，该公司不仅生造了“四不像”的所谓“彝族AI歌手”，还如法炮制了同样存在争议的“藏族AI歌手”。文艺创作，兹事体大。对凭空杜撰、张冠李戴、恶意解构的行为，不能纵容。平台需落实主体责任，完善审核机制，对“魔改拼贴”内容加强识别。监管部门需与时俱进，为这类新现象划定红线。（评论员吴光于 薛晨）